生活クラブが遺伝子組換え生物の拡散防止策見直しに反対した意義

生活クラブ事業連合生活協同組合連合会は、経済産業省が提示した遺伝子組換え生物に関する新たな省令に反発の声を上げました。経済産業省は、遺伝子組換え微生物に関する規定を改正する告示案を発表し、これに対して生活クラブは10月15日に意見を提出しました。今回のパブリックコメント提出は、遺伝子組換え生物の拡散防止策が緩和されることに対する強い懸念が背景にあります。

生活クラブの意見のポイント

生活クラブの記事では、まず改正案が「リスクが低い」とされる遺伝子組換え微生物を追加対象とすることに疑義を呈しました。この改正が企業の競争力を高めるために拡散防止措置を緩和することは許されないとし、特に市民の生活に直結する問題として強調しています。35年間を振り返って、過去に問題がなかったからといって、未来に何の不安もないとは言えないという主張は、多くの人が持つ一般的な不安感を代弁しているものと言えるでしょう。

安全性の根拠とは

生活クラブの意見では、改正案の内容に安全性に関する具体的な根拠が欠けている点も指摘されています。政府が「安全だ」と認めるには、それを裏付けるデータや情報が不可欠です。特にGILSPの基準がOECDに基づいているとするならば、日本の制度がどのように国際的な基準と合致しているのかを明記することが求められています。この点は、一般市民が理解しやすい形で提示されるべきです。

専門家だけでない市民の声

さらに、パブリックコメント制度自体が専門家だけでなく、一般市民の意見を反映するものであることも強調されています。「行政が勝手に安全だと決めているのでは」と疑念を持たれてしまうのは必然で、生活クラブはこのような市民の信頼感を高めるために透明性を求めています。一般市民も安全に関する情報にアクセスできるよう、説明責任が求められていると結論づけています。

生活クラブの活動と価値観

生活クラブは、1965年に設立された組合員数約42万人の大規模な生活協同組合です。国産の食材中心で添加物を削減し、環境に配慮した製品を提供する活動を続けています。同組合は、「つながるローカルSDGs」を提唱し、地域社会との共生を基盤にしたサステイナブルな社会の実現を目指しています。このような理念の下で、生活クラブが提起した意見は、ただの反対意見ではなく、より良い未来を築くための重要な提案といえるでしょう。

おわりに

生活クラブの立ち位置は、遺伝子組換え生物に関する規制緩和の動きに対抗し、市民の食や環境への関心を高めるきっかけとなっています。私たちも、遺伝子組換えに関する情報にしっかりと目を向け、自身の意見を育てていきたいものです。この問題が引き続き議論される中で、生活クラブの活動は、一層注目を集めることでしょう。